肖磊：一夜暴富的神话还在继续吗？你把央行看得太简单了

一是经济日报报道“我国区块链产业有望走在世界前列”；

其次，盛松成接受采访时表示，暂停ICO是整改，不是一刀切；

后来直接出现了这样的消息：区块链监管沙盒研讨会在北京召开，有些地方有ICO备案系统。

目前，市场对规范性文件仍有一定的幻想。作为中国货币金融领域最高级别的监管机构（未来还有一个机构，叫国务院金融稳定发展委员会，权力比央行还大），中央似乎不太可能银行将推翻其监管文件。

可以说，投资者和参与者对监管的理解是非常幼稚的。再告诉大家，如果要推翻央行的规范性文件，除非国务院出面出台专门的法律，使央行的规范性文件失效，这可能吗？

事实上，规范性文件发布后，很多媒体报道和专家评论只是为了安抚市场（可以理解为例行公事），目的是为了防止市场在短期内出现恐慌和混乱，所以整个整改和拆除工作会比较顺利。无论央视、新华社、经济日报发表什么样的观点，对ICO的监管几乎没有动摇效应。投资者应该明白这一点。也建议投资者在日后理解问题时把握重点。新闻舆论和规范性文件是完全不同的东西。尤其是在中国这样的舆论环境下，你认为官媒会故意推翻央行的规范性文件吗？幼稚。

此外，您对中央银行的看法过于简单。

央行出台这个规范性文件，看似仓促，但每一个细节都经过深思熟虑。比如整篇文档将近1300字，却没有提到任何“区块链”或“数字货币”，都是“虚拟”的。Currency”，“tokens”，“ICOs”，如果你忽略了这个，那你根本就不懂这个监管文件。所以，如果你认为央行的监管文件是打压区块链，遏制数字化发展货币，那你就错了，因为这个文件根本没有提到“区块链和数字货币”。

早在今年年初，央行就成立了数字货币研究所，积极探索和检验区块链技术。所以央行并没有打自己的脸，而是释放了一个长期的信号，那就是：区块链和数字货币还要大力发展，但一定要区别于ICO和虚拟货币。

此外，需要注意的是，“区块链”这个词未来会受到监管者的高度重视。就在昨天，北京市民政局发布通知，取缔“亚洲区块链发展基金会”等非法组织。这是许多投资者忽略的消息，但其潜在意义却很大。未来，任何以“区块链”名义向公众募集资金的人都可能受到更严格的监管。

这场集会何时结束？

我的判断是，它可能随时结束。如果流动性被锁定，可能要等到双方（ICO方和代币持有者）都得到了想要的东西，市场大概率发生巨变。.

最后，我想说几句发自内心的话。最近很多币圈认识我的人都跟我聊过，问我是不是有点幸灾乐祸，为什么这么支持政府对ICO的监管。我的回答仍然是，你不了解市场，更不了解金融，尤其是中国监管机构，所以你不知道如何创造一个政府乐于看到的行业环境，而你逐渐走到了这一步.

在数字货币中日本比特币暴富神话，我最敬佩的是比特币的发明者中本聪。2010年底，维基解密公布了许多来自美国的机密文件。美国政府怒不可遏，不仅攻击维基解密网站使其瘫痪，还向包括银行、信用卡支付机构，甚至PayPal在内的主要金融机构施压，要求对维基解密创始人朱莉娅·阿桑奇进行封杀。Assange）和维基解密相关的财务账户。随后，朱莉娅·阿桑奇通过推特向全世界呼吁，称她愿意接受比特币作为资金来源。随后源源不断的经济援助以比特币的形式进入阿桑奇的手中，最终维基解密奇迹般地依靠比特币度过了危机。比特币在帮助维基解密度过危机的同时声名鹊起。

可以说，在区块链和数字货币领域，只有中本聪完全明白自己在做什么。

我想告诉你两件事。早在1995年，由于327国债券期货事件（有兴趣的可以去看看详情）日本比特币暴富神话，直到2010年才正式推出股指期货，新的国债期货模拟交易也没有推出一直到2012年。 事实上，从1995年到2010年，国际市场的股指期货和国债期货发展如火如荼。也就是说，监管者不会因为国外市场的情况而为所欲为。现在很多做区块链和ICO的人，总是拿某个国家出台新的政策来承认ICO等等，这是没用的。另外，考虑一下。自2013年央行出台比特币交易监管文件以来，已经过去了4年，废除了吗？不，

别说ICO市场，保险市场规模超过十万亿，但今年保险市场的监管却迫使其退出各上市公司的大股东，中国保监会主席委员会也被逮捕。关于ICO问题，相信没有一个地方政府敢于背书。